Quinta-feira santa, 18h55 min, e eu ainda no escritório... bom, diz uma amiga que se a pessoa trabalha na sexta-feira santa o teclado sangra, e eu estou perto demais disso... mas, nas imortais palavras de Henry Cabot Henhouse III, "You knew the job was dangerous when you took it"... enfim, bom fim de semana procês.

Quando começou a campanha do governo, o tal do "sou brasileiro e não desisto nunca", a primeira coisa que me assustou foi a escolha de garotos propaganda: Ronaldinho e Herbert Vianna? Tamos mal de exemplo pra criançada, não? O Herbert Vianna, que lutou desesperadamente pela vida (e o que mais há pra se fazer?) após o acidente de ultraleve em que morreu a esposa dele, em circunstâncias jamais apuradas... e que, se não me engano, casou com a madrinha das crianças depois... e o Ronaldinho, esse cara emocionalmente instável que agora está com a dona Cicarelli mandando e desmandando na casa.  Ok, se é esse o povo que deveria me incutir orgulho de ser brasileiro, falhou. Mas a coisa ia piorar.

Depois na segunda leva, em que os garotos propaganda eram gente do povo, um dos comerciais era com o funcionário do aeroporto de Brasília que achou uma maleta com dólares de um suiço e devolveu, intocada. A propaganda ao final mostrava ele voltando pra sua casinha humilde, pra sua vidinha de parcos recursos. Todos, todos mesmo, com quem vi a propaganda deram sua opinião sobre o cara: imbecil, idiota, lesma, pacóvio, tonto. Depois, se soube que nem deixar um trocadinho daquele dinheiro o cara deixou com o porteiro. O governo se ligou que a mensagem que se estava passando era a de que ser bom não estava com nada, e tentou remediar, trazendo o cara pra cerimônias no planalto, com o Lula fazendo discursos exaltando o verdadeiro brasileiro... e aposto que hoje, uns seis meses depois, o cara continua na mesma casinha. Vivendo a mesma vida.

Então, me ocorreu o pior: a mensagem, além de mal mandada, é a errada! Que mérito existe em não desistir nunca? Por que um cara que é brasileiro e não desiste nunca é melhor que um birmanês que desiste, sim, quando vê que a boca não dá pra ele? Essa história do "eu sou brasileiro e não desisto nunca" não seria uma gigantesca ode à estupidez?

Finalmente, ontem, me mandaram por e-mail a pá de cal. Num e-mail intitulado FRASE DO DIA, o seguinte texto:

Finalmente, conseguiram avacalhar com a coisa toda. Demorou pra rolar, mas rolou e foi mais que justo. Até por que, se somos bons em uma coisa, é nisso: avacalhar com situações que se pretendem sérias mas não devem ser levadas a sério realmente. Nisso sim nóis comanda.

Caros amantes do esporte (é, todos os três), me permitam apresentar a vocês o troféu mais legal do mundo: The Lord Stanley Cup, ou a Copa Stanley.

Em 1892, o governador Geral do Canadá, Lord Stanley, resolveu que, dada a paixão do país pelo hóquei no gelo, deveria haver uma competição por ela, e que a copa deveria ser dada para a melhor equipe do Domínio do Canadá. Comprou, por 10 guinéus (na época, aproximadamente 50 dólares), a saladeira de prata abaixo.

As sacadas: primeiro, este troféu seria eternamente, de posse provisória, ou seja, todos os ganhadores deveriam retornar o troféu no ano seguinte ao novo campeão e, mais importante, os nomes dos campeões, equipes e atletas, seriam gravados em uma fita de prata e colocados abaixo do troféu, e assim se fez. Encurtando uma longa história, a Copa Stanley é hoje a taça da NHL (National Hockey League), a liga americano-canadense de hóquei, e pela primenra vez desde 1892, não foi passada ao novo campeão por que, por conta de uma greve maldita, não aconteceu a temporada 2004/2005. E, por conta da tradição do troféu, é uma ausência sentida. Se a NHL se reerguer das cinzas, muito vai ser por causa da taça. Foto da Copa Stanley numa das suas peregrinações pela América do Norte abaixo, com um pensamento: caro leitor, como é o troféu do Campeonato Brasileiro de futebol, você sabe? Não? Exatamente.

Bom, anteontem eu e a digníssima, no sacrossanto conforto do nosso lar, estávamos assistindo TV. Nada de interessante na TV por assinatura, o melhor era um episódio do CSI que a gente já tinha visto antes, e isso quer dizer... que era hora do famoso passeio "podia ser pior" pela TV aberta. E, claro, trombamos com a última do Tom Cavalcanti, e a digníssima me falou que eu tinha que fazer um post sobre. Ei-lo.

Já disse aqui que o cara tem o meu voto para anticristo desde logo; o show dele é do mal com ótimas idéias... e, quando passei pelo programa dele, vi o sidekick lá dele, o Bitoca, num confessionário idêntico ao do Big Brother Brasil, fazendo uma imitação canhestra da já canhestra em si Tati Pink. O cara estava votando para uma eliminação... e, em cima, um quadrinho com os nomes "Bam bam", "Antonella" e "Professor Gian". E eu, naquele momento, soube que o Bambam e a Antonela de verdade estavam no show, algo me soprou que era isso.. .quero dizer, não é como se os caras não estivessem MUITO disponíveis. E o professor Gian era, também, uma imitação canhestra.

E era isso mesmo, com um plusinho: tinha uma loirona que eu não reconheci por um tempo... achei que era a Marcella, a chamada mama, de um dos Big Brothers anteriores, mas era a imortal Manoella, a loirona carismática que ficou com o cozinheiro Thyrso (que Deus o abencôe, ô nominho!). E eu fiquei o resto da paiaçada pensando: poxa, custava muito trazer o cara lá, o Thyrso mesmo? Certamente o cara também estaria disponível, não é como se o agente lá dele estivesse ouvindo milhares de chamadas e analisando centenas de propostas...

Pro padrão Tom de crueldade, a coisa toda foi 6,5. Mas teve a torcida da Argentina na eliminação da Antonela, e teve o Bitoca imitando o Maradona inchado e cheirando o microfone. E, mais ainda, teve o cara que imita o Jean, que assimilou os trejeitos do cara de uma forma... e me fez pensar num amigo que imagina que, num mundo perfeito, a torcida do Jean mesmo venha pra eliminação e possa gritar "viado! viado!" sem ser reprimida....

Ok, pano rápido.

P.S - Pra uma cobertura do Big Brother de rachar de rir, vá para www.zerozen.com.br